狐狸马上就要骗下乌鸦嘴里的美食了(5字科学实验用语)肉眼看得到
作者:迷谜之鹰 评析:隐者自怡
想必大家都知道《伊索寓言》中狐狸和乌鸦的故事,狐狸的美言终于打动了乌鸦,它不禁“哇”地唱起歌来,嘴里的肉掉下树,被狡滑的狐狸骗走了。作者自撰谜面,描述了狐狸就要骗到肉的情景。
“肉眼看得到”是科学实验中经常见到的常用语,断读为“肉/眼看得到”,此谜味道最足的也就是谜底的断读,别解为乌鸦嘴里的美食眼看就要到手,面底相映成趣,谜味立时凸现,如看幽默小品,让人忍俊不禁,有趣谜如此,怎不叫人一笑开怀。这个谜的创作,看似轻松自如,实则选材用心良苦,体现了作者对底材的高超的处理能力。
灯谜的趣味性是多方面的,有雅趣,如阳春白雪,也有谐趣,如下里巴人,对大多数群众来说,下里巴人更易为大众喜爱和接受,灯谜要发展和普及不仅要继承传统灯谜的雅的一面,更要走出书斋,关注现实,热爱生活,方能创作出大家都喜爱的灯谜作品。
初听流莺喧柳叶(字)藻
作者:杏花雨 评析:沈 坚
此谜的谜面一出来,首先就给人一种春机盎然的感觉。我们仿佛看到一群黄莺儿在柳叶间飞来飞去,也似乎听到了鸟儿们叽叽喳喳的喧闹声。这不禁令人想起了“江南草长,杂花生树,群莺乱飞”的动人春景。在扣合上,此谜亦有其独到之处,关联词仅仅用了一个“初”字,便将“听流莺喧柳叶”六个字的起始部分“氵”、“艹”、“木”及三个“口”尽收囊中。六字根虽多不乱,抱合词虽少而精。此谜与潮州吴楚鸿先生的“山风水景画雾中”猜三国人“刘备”一谜有异曲同工之妙,关联词一前一后,各显匠心。此谜如果能在平仄和字根的顺序上再下些功夫,就几乎是一条绝品离合谜了。当然,能成谜如此,也颇不容易了。在本次省际赛福建队的评分过程中,此谜与“九山王”一谜是福建队评出的仅有的两条6分谜(7分谜空缺),而最后这两条谜竟分列佳谜榜第一、第二名,福建队之慧眼识珠,亦可见一斑矣。
“几声清淅沥”(电信名词)114
制谜:looner 评析:尚 华
华清盛宴,水陆毕陈。开赛是日深夜,吾等几人,团桌而坐,大快朵颐。斯谜一出,众人皆有头绪。虽制者加注:面出白居易《题卢秘书夏日新栽竹二十韵》以伪装,企混淆视听。明眼里,知其定在“声”字上做文章,“声律启蒙”!片刻,那“太阳黑子”一语破的,114!众人稍作探究,不为它想,斯谜遂定案。
今拙品斯谜,其借“几声”两字,问“清”(qīng)、“淅”(xī)、“沥”(lì)三字之声调。不为缤纷之式,不复繁杂之招,答语以底,是制玉洁,其味至纯。毋怪“太阳黑子”曰:“不错,这个我猜中之后,有清爽的感觉,谜也。”然柑逦叮敝莶擞性疲骸扒逯型邢剩星笈ā薄K姑账悸啡∈ぃ讯眩疃睢>捉来Γ芭ā倍诜撬摹J晨托μ福翰碌盟挡坏靡病?a id=a2
name=c14>
“望风怀想,能不依依”(李清照词句)念武陵人远
制谜: 秋雨无声 评析: 管锥客
苏武和李陵是汉朝两个对比性很强的人物。
苏武出使匈奴,因事变而被羁长达十九年,其间抵抗住了卫律、李陵的威逼利诱的劝降,不负汉朝使命,孤忠自誓,大义凛然。《汉书·苏武传》载:“……(单于)乃幽武,置大窖中,绝不饮食。天雨雪,武卧啮雪,与旃毛并咽之,数日不死。……武既至海上,廩食不至,掘野鼠、去草实而食之。仗汉节牧羊,卧起操持,节旄尽落……”,充分表现了苏武历久不变的高尚节操和始终不渝的爱国精神。最后苏武终得回归汉朝。
反观李陵,本是汉朝一员猛将,因战败被俘而投降匈奴。李陵投降的原因可能是多方面的,但最根本的原因是李陵自己到了最后关头的贪生怕死。事实很清楚,校尉韩延年战死,而李陵投降,韩李二人面对生与死所作出的抉择,已经充分说明问题。其实李陵“本心”并不甘愿背叛汉朝,李陵曾对苏武自述:“陵初降时,忽忽如狂,自痛负汉”,但是“千古艰难唯一死”,在终极关头,主宰他生命的是个人的欲望,是终极关头见利忘义、苟且偷生的欲望。一旦投降敌人后,事情就由不得“本心”了,后来李广利率领汉军征匈奴,“匈奴使大将与李陵将三万余骑追汉军,至浚稽山合,转战九日”(《汉书·匈奴传上》),这时李陵已经完完全全变成了汉朝的凶恶敌人。看李陵的“本心”与结局,看他投降前后判若两人,实在令人感到悲哀和惋惜。
谜面是苏武回到汉朝后李陵写给苏武的信《答苏武书》中的一句:“望风怀想,能不依依”,意思为“(李陵)凭风远眺,怀想故人(苏武),怎能不令人依依悬念呢?”谜底“念/武陵人/远”为宋代女词人李清照《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》中的一句,“武陵人”古代被作为离家远行人的代称。别解后谜底读为“念武/陵人远”,“念”作“怀念”解,“武”和“陵”分别指代“苏武”和“李陵”,“人远”指李陵远在匈奴。
本谜用李陵《答苏武书》句猜李清照词句,显得古色古香,经典高雅。谜底“武陵”由一地名断读而成“苏武”、“李陵”两个人名,想人之所未想,直是平中见奇。谜底“念武/陵人远”解释为“李陵怀念苏武但身处遥远”,“念”与“人远”只寥寥三字,就将李陵当时的心情与处境刻画无遗:怀念苏武,就是怀念汉朝,思归又不得归;身处匈奴,“生为别世之人,死为异域之鬼”(《答苏武书》),字里行间那种沉痛、悲哀、自责、矛盾却又无可奈何的复杂心情如惊涛拍岸,强烈地冲击着读者的心灵,可谓“言有尽而意无穷”。
本谜巧妙地运用断读、借代手法,将谜底寥寥五字别解成汉朝苏李故事,扣合紧贴,气饱神满,韵味绵长,无丝毫阻塞之感,刻画人物形神兼备,栩栩如生,宛在目前。其中滋味,唯品之愈久,才能感之愈深,具有极强的心灵震撼力。
“为什么我的眼里常含着泪水”(5字围棋名词)迷你中国流
制谜:谈笑周郎 评析:阿 湖
这是一则思想性和艺术性想结合的好谜。谜面出自现代诗人艾青的名诗《我爱这土地》:“为什么我的眼里常含着泪水,因为我对这土地爱得深沉。”作者摘取前句设问作面,谜底则根据诗意直接回答:我是迷恋上你——中国,所以我常流泪。谜底别解后意思十分通顺,“迷”字充分体现作者对祖国大地热爱的程度之深,十分切合诗意,在全谜中有点睛之妙;用第二人称“你”直抒胸臆,使人倍感亲切。
近年来以新诗为面成谜者偶尔有之,然因新诗的语言特点、流传广度等因素限制,创作空间仍然较为狭小,佳谜如同凤毛麟角。斯谜以底答面,妥帖自然,底面浸透着深沉的爱国热情,诗谜合璧生辉,可谓上品。
“盈盈一水间,脉脉不得语”(象棋名词)楚河汉界
制谜:秋雨无声 评析:纳兰小令
这样一条谜挂在了行网的亲射虎版中。乍看时,这样美的成句面,无论如何联想不到象棋名词上去。这谜高挂了几天,无人猜射,听得提示说:不必懂棋,在边上看看也便能明白。于是有人猜出了“汉界”。想着是对了。“汉”代银河,约莫说得通,“界”即界限、隔开,恰到好处。只是惋惜,这“脉脉不得语”的情境未曾描摹出。
常常见到一些扣合非常工整的谜。比如“游记唐诗”。然而嚼之干涩,全无血肉,只瘦嶙嶙一副骨架罢了。这样的谜也不能说不好,但要人喜欢就差强人意了。当下有些可惜了这条面。面的出处实在要算得我最喜欢的古诗了。
“迢迢牵牛星,皎皎河汉女。纤纤擢素手,札札弄机杼。终日不成章,泣涕零如雨。河汉清且浅,相去复几许。盈盈一水间,脉脉不得语。”……七夕的相会不过霎那,虽说一刻的金风玉露,抵得人间无数,然而却偿不偿还得尽,那些苦苦捱守的晨昏朝暮?那些愁肠百折,却又欲罢不能的岁月呵!无怨又无望地,任由年华从指缝间流走,无法用永恒的生命换得与爱人多片刻的厮守。
这样的抵死缠绵,流传千年的神话里隐秘的凄苦,这样的辗转反侧,这样的悱恻孤独……又怎么会是一个象棋名词所能描画得出?想着要求也未免高了,看谜不求一则则皆抢人眼球,妙解生花,至少没有大谬,也说得过去了。
及至揭底:楚河汉界。惊喜交集,以至于不敢相信。且不说这底是多么熟稔流利,妇孺皆知;底断句成“楚/河汉/界”,“河汉”即银河,诗里就有“河汉清且浅,相去复几许”,织女人称“河汉女”。最令人喜出望外的,是这个“楚”字。
诗有诗眼,画有画眼,这条谜有了这个“楚”字,不但骨骼清奇,血肉亭匀,且神魂盎然,历历生光。一个字能够使用到这个份儿上,除了鬼斧神工,又能是什么呢?
楚。酸涩之情浮现,不是泪流满面,更不是嚎啕大哭,是隐忍的,艰辛的,心下暗自恻痛而已。织女性情温婉,加之受着天宫重重约束,自然不会肆意哭笑;牛郎沉稳庄重,朴实又内向,有苦痛也只是独自消受,而绝不致呼天抢地。古典的爱情,所有的悲酸与清凄,那无法付诸言行的一切,都由这一个字勾画尽了。除此之外,又有什么能够,诠释出这一幕忧欢?甜蜜与怅恨交叠穿插,密密地织就,再也拆解不开,在一片鹊声的长鸣里纠结成含而不坠的泪,凝顿于眼眶中。许多次的欲拒还迎,许多次的欲语还休……险险要拉到却滑脱的手,被冷风卷起的一帘长发,本应联袂却裂断的裙裾,眼睁睁看着心爱的人儿一天天消瘦……肝肠内千转百回,备受搓磨,却也仅得一声“珍重”罢?却连这样两个字都吐不出,“不得语”,是相看泪眼,无语凝噎,是相顾无言,唯有泪千行。故作的笑颜,只如半凋的合欢花。
楚楚动人。楚楚可怜。
会意谜得此神韵,无复何言。
“薄雨掠尘时点点”(张惠妹歌曲)54321
制谜:俺村俺最帅 评析:隐者自怡
若在南方,此时当是春季雨水下地之时,乡间小道上泥土正干,风带来云也带来了太阳雨,飘飘洒洒,打落在地,溅起尘土点点,在风中微扬,好个阵雨来时的乡野景致。
谜面描述出这样一幅雨中动景,然而动中却透出作者恬淡悠闲心情,这样的心境,使人不由联想到王维,王诗善于动中求静,以动衬静,如“月出惊山鸟,时鸣春涧中。”正是以山鸟的惊鸣衬托出环境的清幽。谜面的描绘洗练而简洁,却又景情交融,诗法颇得摩诘神韵。
再看扣合,谜面需要别解顿读方能领会作者玄机,“薄雨掠尘时/点/点”,此谜谜眼在第一个点的别解上,解为:数,计算之意。谜眼一解出,此谜顿时了悟,“薄雨掠尘时”这几字点(数)一下有几个点呢?薄(5点)雨(4点)掠(3点)尘(2点)时(1点)正应谜底:54321。作者设谜机如此玄妙,令人叹服。
此谜面诗意悠雅,谜机深藏不露,顿读别解其味无穷,解谜后如饮佳酿,齿颊久久留香。
西湖断桥会,各怀离别苦(四字植物学名词)落叶乔木
制谜:天 涯 评析:阿 湖
断桥是杭州西湖三大情人桥之一。它之所以出名与民间故事《白蛇传》有关,白娘子和许仙缠绵悲怆的爱情故事就是从断桥相会、借伞定情开始的。而两人历经磨难之后再次相会断桥时那生离死别的情景,又每每给予游览断桥的游客无尽追思。
谜作者或许是在某个黄叶飘零的深秋独自履迹西湖,赏断桥风光。触景思情,重温了白娘子与许仙在断桥二次相遇,互诉别离之苦一幕,故不无感触地写下了谜面。忽见落叶空降,灵光一闪,谜思涌现,即成此作。
斯谜制作采用离合之道,“西湖”取“氵”,“断桥”亦即将“桥”字析为“乔”、“木”二字,“各”字实扣,“离别苦”拆离可得“艹”和“叶”字,“氵”、“各”及“艹”再抱合“会”成“落”字,遂得谜底“落叶乔木”。
读斯谜觉其撰面贴合典实,以景生情,自然畅达,然惟有识其弦外之音者方能读出浓郁绵长的谜味;品斯谜感其扣合极尽腾挪变幻之术而又隐中有显,“断”、“会”、“怀”、“离合”等字词运用精当微妙,四字长底离合成谜殊为不易,谜面如此自然流畅更是难得。但谜底各字根之析出顺序略显凌乱,此乃斯谜之微瑕,同样也是长底离合谜的通病。可追求完美,但不可过于苛刻。
袒腹东床为佳婿,身后犹传俊逸名(诗品二句连)不着一字,尽得风流
制谜:谈笑周郎 评析:纳兰小令
乍一看觉得明白,细想又仿佛不能真正领会,央人给讲解。“不着”扣“袒腹”;“一字”即有一女子嫁他;“身后”则“尽”;风流即所传的俊逸名。自然是环环相扣,也骨肉亭匀。然而不知道是什么缘故,并不十分欢喜这样详尽的解释,因为原先不懂的时候,读之欣欣然,似乎更有“不着一字,尽得风流”的快意。
很爱《世说新语》一书,原为的是竹林七贤。王羲之因被书法界太尊,失了平易,反觉不可亲。然而东床袒腹一段,却令人喜上眉梢。说郗太傅向王丞相求女婿,丞相让他往东厢任意选择。王家诸郎听得来觅婿,皆鼓舞动容,力图好表现。唯有一郎,在东床上袒腹而卧,神气萧散,充耳不闻。郗公却赞:“此正好!”这少年正是王羲之,郗公便把女儿嫁了他。
读这一段,只觉傲慢亦可喜,狂放亦可喜,“逸少”之名极符他的秉性,而郗公慧眼独具,姻缘又果然顺遂人意,天下诸事无一不好,真合了后人所传“东床快婿”之“快”字。
谜底这八个字,也恰足以描绘逸少的形容神采。酒到半酣,挥毫洒墨方罢,枕着书,在竹榻上午睡。时节入夏,蝉鸣难免躁热,便敞了衣衫,多贪一点穿帘凉风而已。说太傅来求婿,那又与我何干?觉远近青山皆姗姗入帘,与我相亲相近,竹影亦来,青翠可眼,相语相看。人世闲静,无强求之事,一切顺水顺风顺天理,仅此而已。礼节为世俗人所备,如今神魂游逸云外,自不受俗礼所制。这少年,竟率真倜傥至此。不置一语,而四时之气皆备。
因羲之雅集修禊并作传世绝品之《兰亭集序》而盛名的“兰亭”,茂林修竹,曲水流觞,早占断了“风流”二字。而因羲之临池洗笔,令池水成墨而得名的“墨华亭”中,即有“尽得风流”四字之古匾。虽疑心这谜底中的后半句,是谜作者之灵光一见,又仿佛是处心积虑,更可信者,是厚积之薄发罢。
谜一贯以丝丝入扣为上,然而横看成岭侧成峰,竟一美如斯。两相比衬,如溪岸之临水照花人,一时恍惚,不知影中人之影,是否现世人也?
原意是续貂,写到此处突觉心惊,自己是成了王家的诸郎了,此谜则是逸少,他且不着一字,已占尽风流去,我何以乔饰再三,平白损了原味原汁?大汗,即搁笔。
|